Суд по интеллектуальным правам отменил решение о взыскании с нижегородской компании «Синергетик» 766 млн рублей за использование товарного знака «Я ♥ свою семью».
С производителем бытовой химии судилась ИП Карина Богуславская, она правообладатель товарного знака «Я люблю свою семью», зарегистрированного в 2006 году.
Летом 2023 года предприниматель заявила, что компания незаконно использует обозначение, сходное до степени смешения с её товарным знаком.
Слоган «Я ♥ свою семью» использовался «Синергетиком» на средствах для мытья рук, посуды, стирки и уборки.
«Синергетик» со своей стороны доказывал, что использует спорную надпись исключительно в оформлении этикеток своей продукции и никогда не печатает её отдельно, потому вероятность смешения с товарным знаком истца не возникает.
Роспатент, впрочем, отказал «Синергетику» в регистрации аналогичных обозначений именно из-за сходства с товарным знаком Богуславской.
Иск с «Синергетику» Богуславская подала в Арбитражный суд Татарстана, требуя взыскать 10,7 млрд рублей. Компенсация рассчитывалась как двукратная стоимость всей реализованной предприятием продукции со спорным обозначением. Суд отказался рассматривать дело по подсудности из-за регистрации ООО «Синергетик» в Нижнем Новгороде.
После этого, в начале 2024 года, иск против «Синергетика» поступил в Арбитражный суд Нижегородской области. В апреле 2025 года арбитраж отказал в удовлетворении иска Богуславской, признав требования необоснованными.
В декабре 2025 года Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отменил решение первой инстанции и установил, что «Синергетик» незаконно использовал обозначение, сходное с товарным знаком истца. По решению суда компании запретили продавать, рекламировать и хранить для продажи товары бытовой химии с надписью «Я ♥ свою семью». За нарушение запрета был установлен штраф в 250 тысяч рублей за каждый случай. Суд также установил компенсацию для ИП в размере 766 млн рублей за реализацию контрафактной продукции.
В январе 2026 года «Синергетик» обжаловал постановление апелляционного суда в Суде по интеллектуальным правам.
«Синергетик» требовал в суде отменить постановление апелляции. Одновременно компания добилась приостановки исполнения этого решения на время рассмотрения жалобы.
Кассационная инстанция поддержала позицию первой инстанции. Постановление апелляционного суда было отменено, а первоначальное решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено в силе.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам вынес частные определения в адрес председательствующего судьи апелляционного суда, рассматривавшего дело, а также в отношении Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Наш корр.
Фото – открытые источники